Saturday, January 17, 2009

读书笔记——辜鸿铭‘the spirit of the Chinese people'

在天涯的煮酒话史版上看到有人转帖民国文人轶事,说到辜鸿铭,这个精通9种语言的混血国学大师顿时引起了我的兴趣。此人生于南洋,学在西洋,最后却成为中国古典文化和传统的捍卫者,在西学东渐之风占绝对主导地位的年代,反其道向西方世界大力宣扬中国文化,让我不得不对他在这方面最出名的著作《中国人的精神》产生了浓厚的兴趣。

近代中国,自鸦片战争之后,积弱混乱了百余年,期间见识到西方文明”风光“的能人志士纷纷主张放弃中国传统,学习西方”先进“的制度文化,五四,文革是这种”去中国化“的两次高潮,其结果如同邯郸学步,既没有建成有效的法治社会,民间的道德信仰乃被全盘抛弃,造就了一个信仰真空的时代。辜鸿铭的母亲是葡萄牙人,养父是英国人,10岁随养父去欧洲学习,学成后曾在新加坡生生活,直到30多岁才回到父系祖籍——中国,从他对“真正的中国人”的描写来看,他对中国的哲学思想极为赞同和崇拜,认为“中国人用心而不是头脑生活”,“中国人富于同情心”,“中国人相信人性本善,所以社会秩序的维持不需要如西方世界一样通过强权的压制来完成”。对于他的理念,我不敢完全苟同,不过这个”性善论“和”原罪论“觉定了东西方哲学和社会制度的发展,倒是有点意思,值得探讨。

人性本善或是本恶,是尚无定论的哲学问题,(大专辩论会好像挺喜欢出这个命题,殊不知以20岁上下的年纪,有多少人能认真深刻的去思考这个命题)。西人信奉人性本恶,所以要等待上帝的宽恕原谅尚可进入天堂,正因为人性本恶,所以犯罪并不是无可挽回的,只要能够”忏悔“,之前的邪恶即可忽略不计。他们之前是否是这样的信仰已经不重要,自亚伯汗拉系宗教征服欧洲之后,之前的传统早已荡然无存。鸿铭提到,之前欧洲是用教士牧师来约束人们的行为,后来是用法律警察和军队,因为在欧洲人的认识中,如果没有这些力量约束人们的行为,带有原罪的人类就会行为脱轨制造混乱。而在中国,治国思强调的是道德伦常在民众心目中的建立,从人内心来建立约束,而非靠外力来强迫,因为我们愿意相信"良知”的存在。近30年来,走出文革阴影的中国,经济发展成果卓著,可是富起来的同时,社会道德的沦丧和信仰真空问题日显突出,千百年来前人积累下来的哲学道理,很多都被贴上“封建”的标签扔进了碎纸机,这是长期积弱导致的盲目崇拜造成的恶果。如今年轻人以吃西餐,过洋节,起洋名,找外国老公为荣可以说是近百年来学西方的最可悲的结局。不久前,一个久不连系的大学同学在网上问我“你圣诞平安夜有没有吃苹果,要花2块4买一个苹果才能保平安.”,对这样的问题,我只有哭笑不得。我们需要的是如欧洲摆脱宗教铁政后的“文艺复兴”那样的一场“国学复兴运动”。中华文明连绵数千年,堪称唯一幸存下来的古文明,是不是真的能够继续“幸存”下去,要看我们能不能及时觉悟,给错贴标签的东方文化精华正名了。

有人感叹如今再也找不出民国时期那样的国学大师,国学之式微久矣!新一代在西式的教育模式下成长,没背过三字经,更毋论四书五经,如何能够成就国学大师?倒不是要为私塾和八股正名,只是百年之后,我们反思新文化运动,也当问一问,当时的先锋们是不是做得太过,太极端了?

Sunday, December 28, 2008

周+倪+张 -> 倪匡 -> 卫斯理+原振侠

前一阵子周、倪、张的八卦事件闹得华人娱乐世界沸沸扬扬。我不关心他们,因为在我看来这三个都不是什么好鸟。不过,这件事情倒是让我又想起了倪匡老先生,虽然他老人家怨念太重,也不是什么好鸟。

可能大家和我一样,对他印象最深的就是卫斯理、原振侠、高达、木兰花这些系列小说了。当初在鼓楼校区,不记得是大二、大三还是大四了,以方同学为首的一批热血青年突然引导大家追捧起了倪匡、黄易等人的小说。一时间,宿舍上下纷纷传阅,人手一本刻苦阅读的场景甚为壮观。回想起来颇为感慨。

一晃眼,十来年过去了,这次的绯闻因缘巧合的又勾起了我当年的回忆。于是,这些天找了卫斯理系列和原振侠系列在看。有些曾经看过的竟然印象模糊,有些在如今则觉得平淡乏味甚至无聊之极,有些则依然觉得构思巧妙创意非凡。整体来看,情节、行文和角色设定都有些幼稚,有点童话小说的感觉。换句话说就是,适合打发时间,但没什么营养。也许也有我年龄大了的原因吧。

接下来有空的话,打算把艾萨克·阿西莫夫的三大系列翻出来看看。老婆也强烈推荐亚瑟·克拉克的奥德赛三部曲。

P.S.
热烈欢迎海伦同学到农村过节,体验生活。

Tuesday, November 25, 2008

家里寄来的节日礼物

差不多两周,老丈人和丈母娘给寄来的茶叶到了;可能是必须亲自签收的原因,没有放在门口的邮箱里,于是赶紧开车去邮局取了回来。结结实实的一个包裹,茶叶还被特意用几件毛衣也包起来了,挺漂亮的款式,真是一举两得。零星的还塞了几个西瓜霜喷剂,因为我们俩在这边吃东西有时容易上火,然后口腔溃疡,这种喷剂还真管用(非广告)。最开心的还是看到四大包铁观音+三大包碧螺春,嘿嘿。赶紧拆开一包观音王,抓起一把颗粒饱满的茶叶撒下去,听着那叮叮当当的撞击声,迫不及待的冲上一杯,好香啊!

想想也有两年没在家过年了,也更别说给老人们什么礼物了。去年给丈母娘那边用电子邮件汇款寄了个红包,让她跑到银行好一番折腾——银行的人竟然都不知道这种不用知道对方帐号、只发个电子邮件就能汇款的事儿。今年打算把这两年的照片和视频整理一下,刻录几张DVD给家人寄回去。就算是子女不能在老人身边的时候能作的问候方式之一吧。

Saturday, November 01, 2008

玉米地里的迷宫


今年,在我们林肯玉米地,有一个巨大的麦当劳广告,占地42.6英亩,相当于17.2万平方米,也就是说近似于415米x415米的一个方块。同时,这也是一个迷宫,号称是世界上最大的玉米地迷宫。

这个周五,我们跟几个朋友一起去体验了一下。在迷宫的沿途,有不少“问题3”、“问题4”这种字样的标牌,估计是解谜类的游戏用的。如果公司或什么的想要搞促进员工凝聚力之类活动,这也是跟挑战极限、定向运动等相似的一种选择。

按对角线划分的话,我们走了右下的那一半,中间穿过了那个硕大的咖啡杯,花了四十多分钟,估计算中等偏上的水平吧。据说左上角那个迷宫更难,平均时间需要40到120分钟。现在回想一下,当时路过的那些奇怪的分支,竟然在整个迷宫地图里只是小小的一部分,真是太令人震惊了。

最让人惊奇的是,这个迷宫每年都在变;根据赞助商设计不同的图案。收完玉米再弄迷宫,赚了赞助又赚游客,这个农场主的创意还真是不错。

Saturday, October 18, 2008

宋鸿兵《货币战争》

这是一本颇受争议的书:一边荣登畅销书榜单,一边列入年度烂书排行。我对两边极端的评论都不赞赏。在我看来,对一个普通人而非专业作者、评论家、思想家而言,最好的读书方式,就是广泛涉猎,听百家之言而不轻信,在了解各方观点的基础上,形成自己成熟、平衡的价值观;即便是跟自己的专业领域相关,也不妨抛开流派之争、博采众长。

我不太喜欢走极端,也不认为这个世界上的事情是非此即彼、黑白分明的。要了解我们身边的这个世界,需要学会从不同的角度(包括不同的人那里)来获取尽量多的信息,没有一定的积累是看不完全,更看不透彻的。如果一本书就能改变一个人的想法、并完全倒向一边的话,那这个人的思想体系其实混乱的很,或者说他压根就没有自己思考的能力。

说实话,一本书如果能够给人们带来争议、引发讨论和思考,就已经足够了。是否可以从中积极而不盲从的发掘到有价值的信息和思路,那就看个人的造化了。读书如此,工作、为人亦是如此。

游戏总动员:Wii

有朋友买了个Wii,周末过去体验了一把。除了自带的体育系列之外,我们还玩了一个智力游戏。感觉它非常适合家庭成员间的娱乐互动(尤其是家里有小孩的话),或者朋友聚会时休闲之用;但也许对于个人游戏玩家来说不是一个最好的选择。全身运动的游戏体验比起其他游戏机以及电脑只使用手指和眼睛的游戏方式来说,要有趣的多;当然不是所有类型的游戏都适合。不知道它在大型游戏上的表现如何,就目前而言,对我没有太大的吸引力。

PS一下,前段时间开始接触的一个桌面游戏Carcassonne(中文名:卡卡颂)倒是挺有意思的。有时自己在家里的电脑上玩,有时跟朋友周末在咖啡馆对战。呵呵。

Wednesday, October 15, 2008

接口短路导致笔记本无法启动的一个案例

一年前,我们的一台HP笔记本被老婆的手链碰到了Dock接口,导致主板短路,没法用了——开机黑屏,两秒钟后除电源灯外、其他各系统均停止响应。当时刚出保一个月,也不想花半台新本子的钱去修(感觉是主板什么的烧了),就找了系里负责维护修理电脑电器的人帮忙看看。折腾了个把月之后,说是可能主要部件被烧坏了;于是,这台可怜的电脑还是没能再度运行起来,跟垃圾似的被丢在一边。

上个周末突发奇想,上网找了拆机说明书,对着一步步把机器拆到不能再拆为止。原先强烈的焦味早就消散殆尽了,也看不出来电容什么的有明显鼓胀、或烧毁的痕迹。于是想要尝试找出问题所在。用最小系统法排除了电源、CPU、内存和硬盘的问题:主板灯可以点亮并维持——电源OK;打开电源半分钟,CPU有热度——CPU正常;内存、硬盘取出来单独用过——没问题。其他外设,如显示屏、扬声器、光驱、视频输出卡、多功能控制板等即使有损坏,也应该是系统告警或部分功能不能使用,而不是机器无法启动。

琢磨了半天,想起最后一个可能,CMOS。于是做了一下短路,重启。看到了主板电源灯不再是常亮而是闪烁、CPU风扇不再是两秒钟停转而是减速,心里小小的激动着。有变化就说明有可能。然后把内存、硬盘和显示器都接上,怀着期待的心情再次按下电源开关。奇迹发生了!出现自检画面,并提示找不到可启动的系统。哈哈,成了!

全部装回去之后,重装了系统。现在除了内置摄像头找不到(怀疑是装显示屏的时候,不小心把摄像头的线给弄的接触不良了;也不想再拆开看了,算了),其他各部分系统一切正常。看来当时就是短路电流让CMOS工作不正常了,而这个状态被记录下来,导致后面系统一加电就无法从CMOS获得正常信息。解决方法就是手工把CMOS放一下电。

太爽了,花了一下午,“白捡”了一台笔记本。

Sunday, September 28, 2008

情定“美宜堡”

前一阵子陪朋友一起看车,猛然意识到自己的车也到了可以考虑更新换代的时候了。原来在开的大众Jetta(国内的“宝来”)虽然车况一直不错,但也快到10年+10万迈这个门槛了。于是脑袋一拍,决定换车。

做了一周的功课之后,综合考虑预算、喜好,以及技术+非技术的评价,我们把选择范围锁定在3年新左右的Chevrolet Malibu。这是雪佛兰的一款中型家用轿车,在北美挺畅销;国内给起了个非常诗意的中文名字,叫做“美宜堡”。

现在拿下的这辆车里程略高,但保养记录非常规律,车况挺好,开着很轻快;送到车行做了一个全面检查,没啥大问题。3.5 V6的发动机比原来Jetta的2.0 L4强劲多了;车内空间也宽敞许多;车身是淡淡的绿色,跟这个博客的底色似的。目前为止基本满意。

点下面的图片打开相册。

20080928 Chevrolet Malibu

Wednesday, August 06, 2008

美国的行为艺术

随着奥运的临近,北京成了西媒关注的一大焦点,这个时候或许国人应该感谢"the great firewall",可以让满怀期盼的人们不至于被占90%的负面报导扰了兴致。美国人玩政治的水准真是叫人不得不佩服,中宣部要是学到这样的手段,the great firewall就可以撤销了。

美国人惯用的伎俩是和前辈英国人学的。小布什这边高调宣布一家三代光临奥运开幕式,转过身就接见了“疆独”头目热比娅,这算是两边都给点好处,谁也不得罪?反正两边的媒体都可以抓到素材,新华社当然是要借题发挥,显示布什总统对中国的重视;CNN,纽约时报之流自然会就"中国政府压迫穆斯林维民"的问题大做文章,顺便结合一下最近喀什的袭警事件。小布什还很深明大义的“放弃发表关于人权的讲话”,不过是放弃在北京讲,跑到泰国推销他的民主去了。这样效果就来了,对美国的“人权”斗士有交代,对中国也算是“尊重”。谁说他傻?我看小布什下棋水平很高呀。

美国愤青叫嚣不已的达尔富尔问题,是我实在搞不清原因。中国人不过是和苏丹政府做生意而已,种族冲突和屠杀归根结底都是英国殖民时期的余孽,怎么就成了“中国人是帮助屠杀黑人的刽子手”呢?中国人和苏丹政府的合作对两国而言是双赢局面,美国没有从中捞到好处,恐怕才是他们叫嚣的真正原因。这次倒好,你们拒签我们“team darfur" 的发起人(06年冬奥会的一个速滑冠军),我们就选一个苏丹难民在开幕式上举美国旗,表示我们在达尔富尔问题上绝不让步的态度。这招实在是高,堪称行为艺术的典范。

中国其实可以和美国学习,表面上开放媒体,政府和媒体公开撇清关系,只是暗中操作。这样媒体的言论政府可以撇清关系,营造一个公平自由的假象,反而可以更好的“洗脑”。就和二选一的民主一样,具有极佳的麻痹性。美国愤青长期被媒体洗脑,自我感觉十分良好。

看看网上关于中国报导后面美国愤青的跟帖吧,诅咒中国永远只能是“第三世界”甚至“第四世界”国家的大有人在,只有有人稍微站出来为中国说两句公道话,立即被“群殴”;也有针对我等中国留学生的,曰:中国真如你们说的那么好,你不择手段的待在我们的国家干嘛,哪好回哪去!这样的东西看多了,最初的愤怒就变成怜悯了,要是和我们竞争的是这样一群目光短浅的美国人,中国超越美国的日子指日可待。

Monday, August 04, 2008

垄断就是力量

NBC买断了本次北京奥运在美国的电视及网络视频转播权,而包括央视、PPS等一众国内网络视频服务商届时也将屏蔽中国以外地区的播放请求。这样,在没有卫星接收器的情况下,想在这里看奥运,就只有守着NBC一个台了。

今天上NBC的奥运网站(www.nbcolympics.com)逛了一下。据说是有视频直播和点播的,但竟然不支持PPC芯片的苹果电脑。

Video is currently supported on the following browsers:
Internet Explorer 6, 7 for Windows
(Vista, XP SP2 or greater and 2003)
Firefox 1.5, 2, 3 for Windows
(Vista, XP SP2 or greater and 2003)
Firefox 1.5, 2, 3 for Mac
(OS 10.4.8 or greater, Intel only)
Safari 2 & 3 for Mac
(OS 10.4.8 or greater, Intel only)

另外,清晰版需要Silverlight2(for Vista/XP and Intel Mac)的支持;高清的话,貌似只有Vista+Silverlight2才行!

小结一下,即:

普通:Vista/XP or Intel Mac
清晰(含画中画等高级功能):Silverlight2
高清(可下载播放):Vista+Silverlight2

PPC芯片的Mac以及所有Linux连看都看不起来。

目前还不清楚实况直播功能是不是也必须Vista。

P.S. 加拿大的同学们似乎可以看CBC,包括电视和网络。当然,有条件上卫星看中文频道的除外。

读新闻随感

今天新疆喀什发生了袭警事件,两名歹徒用自制手榴弹居然使16名警察丧身,另有16名伤亡。上个月东突就利用网络对政府进行了恐吓,称上海和昆明的汽车爆炸案都是他们所为,目的就是要在奥运的时候“来事儿”。

今天北京前门还发生了小型示威,抗议“奥运”让他们无家可归。随着奥运的临近,独轮运们似乎又坐不住了,总得整出点真真假假到问题来恶心人,西方媒体则是异口同声的幸灾乐祸。奥运带来中国热,两大科学杂志《科学》和《自然》的搞了系列报导,专门针对中国的“环境”问题。

希望奥运结束之后,中国能够少被关注一些。今年是多事之秋,灾祸连连,有人说中国挺过了这一年,必然会有更大的发展,但愿如此吧。

以下节选自今日BBC对新疆喀什袭警事件的报导,这段是该作者夹带私货的发挥,意在把读者引向中国的“人权”问题和种族矛盾。BBC在西方媒体中算是比较中立的,CNN的报导更是用了大篇作“背景介绍”,说汉人大量移民新疆破坏新疆文化,这才导致一些维族人追求民族独立,和报导藏独时用的手法异曲同工。

Uighur suppression 受压迫的维族

Fourteen policemen died at the scene of the attack and two on the way to hospital. Another 16 policemen were hurt. 14名警察在袭击中当场死亡,两名在送往医院的途中死亡,另有16名警察受伤。




How big is the Xinjiang threat?
Q&A: China's Uighur problem
One of the attackers was reported to have been injured in the leg.据报道,歹徒之一腿部受伤。

Xinjiang, in the north-west of the country, is home to the Muslim Uighur people. Uighur separatists have waged a low-level campaign against Chinese rule for decades.地处中国西北的新疆是穆斯林维吾尔族的家园。几十年来,维吾尔族的独立主义者发动了不少小规模反汉族统治运动。

Human rights groups say Beijing is suppressing the rights of Uighurs.人权组织表示北京政府正在对维吾尔人的权利进行压制。



China has spoken in the past of what it calls a terrorist threat from Muslim militants in Xinjiang, but it has provided little evidence to back up its claims, says the BBC's Daniel Griffiths in Beijing.BBC驻北京记者Daniel Griffiths提到:“中国总是把新疆穆斯林武装组织称为‘恐怖分子’,但却没有足够的证据来证实这一指控。”

A spokesman for the Beijing Games Organising Committee told Xinhua he was confident that Olympic participants and spectators would be safe. 北京奥组委发言人告诉新华社记者,他对保护好参加奥运会的运动员和观众的安全很有信心。

"China has focused on strengthening security and protection around Olympic venues and at the Olympics Village, so Beijing is already prepared to respond to any threat," Sun Weide was quoted as saying.这位名叫孙伟德的发言人称:“中国已经集中力量加强奥运场馆和奥运村的安全保卫工作,北京已经做好了应对各种威胁的准备。”

Sunday, August 03, 2008

MummyIII

上周看蝙蝠侠的时候就留意这部mummy3的预告片,特效很让人惊艳,加上被“中国元素”所吸引,我们毫不犹豫的选在首映第二天去看个究竟。
Mummy系列在美国人的心目中自是比不上蝙蝠侠之类的超级英雄的,那些漫画人物可以说是伴着他们长大的(类似咱们心目中的悟空),对比上周座位难觅与这次硕大的电影放映厅只零星的分布了几十个观众,也算是在情理之中。我看电影不大追求特效,而比较注重情节的合理性,所以这种以电脑模拟效果见长的好莱坞大片,一般都入不了我的法眼。

买买提电影版上对此片骂声一片,很多人觉得它“亵渎中国文化”,尤其是那些被巫师复活的冤魂从坟墓里出来之后居然连连大叫三声“自由”,实在叫人作呕。据说美国愤青也不太见待这部片子,因为他们不明白“mummy”和中国怎么会扯上关系?这个编剧可谓是两边不讨好,美国愤青觉得他没必要赶潮流讨好中国;中国愤青觉得他是故意妖魔化我们的老祖宗。这真是一个有趣的困境,从一个侧面反映了在中国崛起的过程中,和现有强权“美国”之间日益彰显的利益冲突。

平心而论,编剧导演的初衷应该不是要妖魔化什么文化,他们对始皇帝描述的偏差和在前两集中对埃及大祭司的刻画偏差不会有本质的不同。所以我们在抱怨之前,想一想埃及人对mummyI,II的看法,可能就霍然开朗了。(不过有的时候好莱坞这种夹带私货的电影,即使针对的是其它民族国家,我看了还是觉得义愤填膺,比如那个号称全电脑制作的“300勇士”。)所以我就不去计较这部片子的意识形态导向问题了。片子的最后预示着下一集的主题是南美的古文明,看来他们的雄心是把地球上的古文明拍个遍。

有人给这部电影的特技打9分,演员打3分,剧情5分。我以为演员5分,剧情3分。为了把这个中国故事和几个洋鬼子牵扯上关系,编剧应该费了不少力气,可惜还是不成功。中文对白被大篇幅的使用,连男二号白人小子都不时的冒出几句(大概是为了符合他老人家在中国生活并从事考古的背景),不过这些洋人说中文(包括杨紫琼女士)实在叫人猜得辛苦,语气太过生硬也破坏了他们的表演本身。李连杰的口音倒是比较正宗,有几句文言台词挺有水平,不过在他处在半死不活的mummy状态时,说话完全听不懂,可能是声音被处理过度所致。有一点我很赞同我老公的看法,如果由中国人来拍这个故事,能做到同样的特技效果,这就会是成功的大片了。

Tuesday, July 29, 2008

蝙蝠侠之TDK

说到这个蝙蝠侠系列,名声我是听说过的,也知道最初是以连环漫画的形式被创作出来的,美国是个崇尚英雄的国家,这个蝙蝠侠和超人、蜘蛛侠一样,都是孩子们心目中的超级英雄。近两年新拍的超人和蜘蛛侠的电影,我都花钱去捧场了,那么加上这部,也算把这些超级英雄看全了。

看之前就知道这部电影相当叫好,平均评分达到9以上,于是更要亲自验证一下它的好处。看完之后唏嘘一阵——不过如此,还是改不了要夹带私货的攻击一下华人。对那个中国产玩具枪的笑话,不禁嗤之以鼻;对那个萎缩的香港人,暗暗生几下闷气。好莱坞的大片,也就这个水平了,特技是越来越炫目逼真了,创意就不免有黔驴技穷之势。这个片子据说在英雄片里面是比较有深度的,是要探讨人性的复杂性的,至于这个复杂性是如何表现的,专业影评里面已经做了比较详细的注解,这里不再赘述。或许美国人对英雄片的要求不高,看了这样”探讨“就相当满足,以为很有深度了,我是不能苟同的。

为了表现人性而表现这种以原有动画形象为基础编造出来的英雄电影,情节是编剧临时创造出来的,难免显得生硬、逻辑不严密、还似曾相识。可恨之人必有可怜之处,这也算是此类电影的惯用套路了,不论是本片中的小丑,还是为续集创造出来的”双面人“,都是因为受到伤害才变成”魔鬼“的。源自印度的”因果报应“说,在西方社会还是相当受用的,这个还是要赞,总比”只要信了主,就得到主的保护和祝福“要有逻辑一点。

现在的电影都讲究不把故事一次说完,来个多部曲慢慢赚票房,所以“正义”和“邪恶”之战的结果,也不必一下挑明,当然,为了照顾观众的情绪,人性被表现的再复杂,其“本善”的主题,还是要强调一下的。据说这个两个船相互引爆的设计是该电影的一大亮点,不过那个看上去彪悍的囚犯,一把将遥控器扔进海里的场面实在假的恶心,比"童话"还童话,根本不符合囚犯的心里和性格,不知道编剧是不是想以此曲折的赞美一下美国监狱的思想重塑工作做的到家。

哎,下周还要和老公一起去看木乃伊三,我是不太见待这种没有常识的奇幻电影(把中国龙做成三头大蜥蜴),但是老公对特技情有独钟,他一看到那炫目的宣传短片就被勾起了兴趣。也罢,我就去看看他们能瞎掰到什么程度吧。

Sunday, June 01, 2008

王志文《天道》。。。。。。。

花了整整一个周末看完了。这部电视连续剧,说深刻的大有人在,说矫情的也不少;至少有很多人都去思考了,足矣。至于每个人能从中看到什么,取决于他想看到什么;各自的造化不同,无他。

Wednesday, May 14, 2008

天佑中华,众志成城!

首先听到汶川大地震的消息,是12日下午当我们在奥兰多环球影城的纪念品商店结账的时候——地震发生的10个多小时之后。收银员得知我们来自中国,就开始说中国地震、缅甸风暴灾难以及当年加州的大火和新奥尔良的飓风。当时听得一头雾水,心想为啥要想到说这个话题,中国唐山大地震发生了三十年了,怎么跟这些事儿扯到一起了呢;压根就没反应过来是半天前刚刚发生的事情。昨天回到家里,发现所有的新闻头条都在报道,才知道发生了什么;想必那个收银员是一早看了新闻的。灾难的破坏程度着实令人怵目惊心,伤亡人数还在不断的上升;看着各方面的报道、图片和讨论,眼睛禁不住的湿润了。老婆今天赶紧给中国驻美领事馆写了支票捐款,也尽我们一份微薄之力吧。鄙视妖言惑众和说风凉话的小人!谴责昧着良心趁机诈骗和敛财的败类!希望后续灾情不再继续恶化!祝愿灾区人民顺利度过难关!

Saturday, April 19, 2008

【转载】开心一笑

甲:巴黎支持全世界的人权!
乙:当然不包括中国人尤其是中国残疾人的。

甲:藏独分子为什么攻击残疾人?
乙:因为他们打不过身体健全的人。

甲:达赖提倡的非暴力不合作是什么意思?
乙:就是除非对他们施加暴力,否则他们就不会合作。

甲:达赖说他不喜欢流血。
乙:所以他们改用火烧人了。

甲:为什么基地组织是恐怖组织?
乙:因为他们攻击平民。
甲:藏青会也攻击平民,为什么不是恐怖组织?
乙:嗯,这个要辨证的看待问题,当一个组织的行为不符合美国利益的时候他们就是恐怖组织,如果符合美国的利益,他们就是自由战士。
甲:难怪阿里同学进入车臣的时候报纸上印着“自由战士阿里进军车臣”,而在伊拉克的时候报纸标题就变成了“恐怖分子阿里在伊拉克出没”。

甲:听说奥运会有让世界人民停止纷争,共同休战的功能?
乙:是啊,因为奥运会召开以后大家的攻击目标就都变成奥运会本身了。

甲:纳粹德国时期的德国新闻媒体和现在有什么不同?
乙:纳粹德国的媒体在重复一千遍谎言的同时对真相采取封杀的态度。现在的德国媒体在重复一千遍谎言的同时对真相采取默杀的态度。

在巴黎大街上:
女:这些西藏人为什么要闹事?
母:因为中国人占领了他们的国家50年。
女:那为什么科西嘉人不闹事?
母:因为我们占领了他们的国家200年。
女:为什么北爱尔兰人不闹事?
母:因为闹事的都已经绝食死了。

在非洲丛林
某大猩猩:这些白皮肤的没毛猴子都是些蛮子,因为他们根本不会说猩猩语!

甲:听说萨科奇不想出席北京奥运会?
乙:因为他害怕他布吕尼趁他不在又去拍裸照。
甲:听说默克尔也要抵制北京奥运会?
乙:因为她拍裸照没人看。
甲:听说加拿大总理也不出席北京奥运会?
乙:因为他不想坐在第二排。
甲:听说波兰总理也在抵制北京奥运会?
乙:波兰?波兰是什么东东?

甲:那些支持藏独的西方人明明知道西藏是不可能独立的,为什么还要鼓噪?
乙:他们也明明知道自己的灵魂是不可能得到救赎的,为什么还要祈祷?

再补充几个:
甲:法国人太让我伤心了,结果我一怒之下删了苏方·玛索的裸照。
乙:是啊,法国人也让我很伤心,结果我一怒之下买了布吕尼的裸照。

甲:法国是骑士精神的故乡,法国男人都浪漫多情,对女士彬彬有礼。
乙:呃,那他们为什么在大街上攻击弱女子?
甲:那些不是真正的法国人,肯定都是些黑脚法国人。
乙:那么怎么区分法国人和黑脚法国人?
甲:法国人?现在哪里有法国人?

甲:东伊运和藏青会有什么区别?
乙:东伊运的后台是LD,藏青会的后台是DL。

甲:东伊运和藏青会有什么区别?
乙:东伊运想杀人却还没有成功,藏青会已经成功了。
甲:东伊运为什么会失败?
乙:恐怕是因为那个小妹没想清楚天堂里的70个处女对自己有什么用。

甲:藏独为什么要攻击圣火?
乙:因为他们要独立。
甲:人权分子为什么要攻击圣火?
乙:因为他们要抗议达尔富尔问题。
甲:环保主义者为什么要攻击圣火?
乙:这个,他们可能想节能减排吧。

甲:在巴黎支持藏独可以得300欧元呢。
乙:在旧金山有个姓王的小姑娘可得了千元呢。

Tuesday, March 18, 2008

潜水后的思索,关于藏独以及民主

天朝的行政模式,严重阻碍小民们了解事件的真相,而他本身的诚信欠佳,让人不自觉的怀疑官方报道的真实程度。身处天朝控制之外的人,能够听到不同角度的声音,其中有西方媒体妖魔化中国政府的偏颇报道;有爱国小将们义愤填膺的站在历史和民族的角度捍卫祖国的统一;有以救世主的姿态强调声援分裂分子的外国人士以及部分民运人士;也有比较客观的旁观者对这次事件图文并茂的见证实录(http://kadfly.blogspot.com/, 注:这个博客14日的更新条目下有两大阵营的激烈争论,众生百态,看了之后感触颇多)。一一听取各方的观点之后,我的判断是:这一次事件,天朝的说法最接近于事实的真相,出于对中国利益的认同和维护,我坚决站在天朝这边。

西方凭借军事经济实力成为主流世界久已,自清末以来,国人一直在主动的或是被动的被西方的意识形态所影响同化。天朝当初要革命,也是极端要废除一切旧的封建体制,只不过代替这个体制的并非西方主流的思潮,而是少数派理论,还是在日后被事实否决了的理论。我们小时候接受的教育,都是高度评价上世纪初的青年运动的,以至于还专门设立节日来纪念,现在反思一下,当时的革命其实过了头,以至于国人丧失了意识形态的连贯性,审美观、价值观受到西方影响,所谓"民主”"自由"之概念被普遍高调接纳。无形中,我们把输出“民主”这一概念的西方请到了道德的制高点,造成了他们能够摆出救世主的姿态来谴责中国人“愚昧”“不讲民主”“无视人道”,站在向来强调个体利益的西方文明角度,是没有办法客观的评价中国人的某些传统价值取向的。中国之所以成为唯一一个将古代文明延续至今的民族,乃是因为求"统一”的欲望深植于每个在中华文化浸染下成长起来的人心中,同时我们信奉的不是绝对的个人权利之张扬,而是“少数服从多数”,个人利益要为集体利益让步。

多数民运人士在辩论时会强调,他们并没有反华,他们反对的是某党的暴政,小将们把爱国和为zg辩护混为一谈,是因为他们被zg洗了脑……“洗脑”,“brainwash", "propaganda" 是运运们和国外反华势力最喜欢给不同意见者贴的标签,仿佛所有反对分裂中国的人都是被某党洗过脑的。

支持zg在西藏问题上的政策,是因为这个政策符合中国的利益,所谓national interest。难道中国人站在自己国家的立场,支持对国家利益的维护需要理由吗?美国人心知肚明自己政府为了中东的石油找借口发动对伊拉克的战争在道德上理亏,但是符合美国的利益,所以这个时候他们不会去支持伊拉克的人追求“自由”“自治”(扶植傀儡政府搞伪民主和伊拉克自治没关系)。回过头来说,且不谈“自由”“民主”是不是有西方鼓吹得那么崇高,即使它值得我们去追求,也不会被我摆在国家利益之前。为了追求所谓的民主而不惜站在自己国家和同胞对立面,这样的价值观我绝不赞同,从这几天网上的反应来看,绝大多数的中国人都不会赞同;值得一提的是,也不是所有的民运人士都只有这点见识,徐明旭先生10年前关于“妖魔化的”西藏问题的看法就十分客观,深得我心。http://www.boxun.com/hero/anqi/25_1.shtml 他关于很多人指责的“文化侵略西藏”问题,有很精彩的反驳:拉萨的钢筋水泥土结构的建筑房屋,不是汉式的房屋,而是西式的;取代藏服的不是汉服,而是西服,所以何来汉文化侵略?明明是西方的文化侵略。我想说:并且这种侵略又何止发生在西藏?整个东亚都在受到这样的侵略,西方世界藉由自己强大的军事经济势力,不断向全世界输出自己的文化和意识形态,强迫我们认同他们发明的“民主”“人权”就是最典型的例子。

妄图抢占道德制高点来谴责中国的西方人(以及被他们影响的中国人)是可笑的,我们可以找出无数的实例来证明他们没有任何理由认为自己在道义上高人一等,如果你客观的站在自己国家的立场谴责中国(比如美国就是不希望中国强大到对其构成威胁,甚至帮助流亡政府训练游击队的美国前CIA官员也承认了,他们的目的就是给中国添乱,从没有计划过以武力支持藏独),我们可以理解,同样我们是站在自己国家的立场支持zg的政策。如果你们假充卫道士来指责别人有失道义,我们当然会毫不留情的揭露你们不过是双重标准的卫道士而已。(就不展开来谈了,网上已经有太多精彩的辩驳) 至于自称是中国人,却一心贯彻“只要是zg做的就是错的,tg就是evil,就是万恶之源”的民运们,你们才是最最可怜的被人洗脑的小鬼(evil minion,这个词是借用自某些运运对爱国人士的人生攻击)。

Monday, March 17, 2008

西方民主一样在愚民!

前段时间冰岛歌手比约克在上海演唱会上大叫西藏独立的事情,让我们清楚的知道,也许音乐是可以没有国界的,但歌手是有国界的,会有自己的政治立场和观点。

不久前,斯皮尔伯格宣布因中国在达尔富尔上的立场问题而辞去2008奥运会开、闭幕式艺术顾问一职的事件,也让我们明确的了解到,也许商业影片是可以没有国界的,但商人也是有国界的,大把赚钱的同时并不妨碍他替自己的政府说话。

如今,从CNN记者对所谓中国黑客采访的恶意倾向性和唯恐天下不乱的心态上,我们同样更加清醒的意识到,也许新闻是可以没有国界的,但媒体真真实实的是有国界的,是代表着不同国家、统治阶级的利益的。

下面让我们来看看西方媒体所谓自由、公正、民主的新闻报道。CNN网站从法新社购买的新闻图片,却把原始照片上暴徒攻击车队的画面删去,只留下左边那部分画面,造成军车开过来驱散示威人群的假象来误导读者。



http://www.0gan.net/img/fkcnn.jpg
http://thisiswiki.com/2008/03/cnn-bbc-standingpoint/

如果上述照片、文章链接失效的话,搜索“CNN的照片技巧”,或者“无耻CNN 藏独”,可以找到更多帖子。

附,CNN网站使用裁剪后照片的报道链接:
http://www.cnn.com/2008/WORLD/asiapcf/03/14/tibet.unrest/index.html#cnnSTCText

更多来自英、美、德等国主流媒体的恶意报道见下面这个帖子(尤其是德国这次表现的尤为突出):

http://news.wenxuecity.com/messages/200803/news-gb2312-546438.html

或者这里有一个视频:



http://www.youtube.com/watch?v=uSQnK5FcKas

这就解释了为什么在藏独、疆独、台独以及中国人权问题上,西方人会跟我们的理解会有那么大的差异——西方媒体对中国新闻的误导性宣传比起共产党对宣传机器的控制而言毫不逊色。从各自主流媒体对国际问题的宣传上,两边的老百姓都只能听到统治阶级想要传达的声音,从而形成了对立的意识形态。这种对立不是一天两天建立起来的,因此也不是一两句话可以消除掉的。所以但凡双方一争辩,一方说你们被共产党洗脑了,另一方说你们压根不了解真相。某种程度上来说,双方都对,也都不对;换句话说,不论是中国人还是西方人,或多或少都被政府洗脑了,也都不能从本国的媒体完全了解到外面世界的真相。我们这些留学生尚且还能方便的从英文的外国媒体了解我们在国内看不到的东西,但又有几个西方人懂中文,可以看到他们的政府和媒体所不希望他们知道的事实呢?其实,不管什么问题,有条件的话,亲自去看看;不行的话,至少得从多方面了解些信息。总之,兼听则明,偏信则暗。

---------------------------------

正如上面所言,我不能说下面的内容完全公正,但所谓旁观者清,我相信这个一路从上海、南京、青岛、北京、西安旅游到拉萨,刚好碰到这次骚乱的加拿大旅行者,在记录他所见所闻的时候,并不会有西方主流媒体那样目的性很强的偏见,所以能给我们带来相对比较公正的前方报道。这个人就是拍摄那张武警举着盾牌组成人墙阻挡雨点般砖头袭击的照片的人,也是那个拍摄暴徒围殴一个骑摩托车的和平居民录像的那位。

他的照片被许多西方主流媒体使用,但是他博客内的如下内容却被忽略:“我必须声明一件被很多主流媒体忽略但却非常重要的事实。是的,中国政府确实应该为此事件被指责。但是,示威者昨天并不是非暴力的。也许前几天曾经是,但这间房间里所有的目击者都承认昨天那些示威抗议者异常迅速的由攻击警察转为开始攻击平民。他们的首要攻击目标是穆斯林、汉族人以及他们的商铺,当然混乱局面同时也涉及到很多藏人。”;“一个喇嘛穿着的人指挥示威者攻击一家飘着中国国旗的商店/餐馆”。。。

博客原文:“I want to make one thing clear because all of the major news outlets are ignoring a very important fact. Yes, the Chinese government bears a huge amount of blame for this situation. But the protests yesterday were NOT peaceful. The original protests from the past few days may have been, but all of the eyewitnesses in this room agree the protesters yesterday went from attacking Chinese police to attacking innocent people very, very quickly. They appeared to target Muslim and Han Chinese individuals and businesses first but many Tibetans were also caught in the crossfire.”

博客原文链接:
http://kadfly.blogspot.com/2008/03/more-from-lhasa.html
http://kadfly.blogspot.com/2008/03/lhasa-burning.html

Sunday, March 16, 2008

到底什么才能救中国?

当西方列强用鸦片贸易和坚船利炮敲开中国大门的时候,从大国梦中觉醒的中国人逐渐开始意识到,自己在这个缤纷复杂的世界里已经沦为了弱者。从满清王朝晚期的变法、维新和洋务,到民国时期的共和、民主和革命,以及建国后的历次运动、改革和风潮,一百多年来,这片土地上养育出来的炎黄子孙们无时无刻不在为了挽救中国于危难之中、为了中华民族之崛起而艰苦探索着。到底什么样的道路才能救中国呢?历史不可假设,所以“如果当时怎样怎样”的言论不在本文讨论范围之内。时至今日,在这方面的争论主要可划分两大阵营:爱国小将说,让共产党继续执政下去才能救中国,适当的改革和改良可以避免局势动荡、保证国富民强;民主斗士说,只有民主才能救中国,以美国为代表的西方政治体系是全世界学习先进政治制度当仁不让的楷模和样板。

首先,西方民主政治制度是不是能让中国发展的更好?为了搞清楚什么样的手段才能救中国,我们要先明确救中国的最终目的是什么。我个人以为,从集体心态上来说,是为了民族崛起——近代中国的耻辱史是每个中华儿女心头抹不去的痛,不论是历史还是现实,无不提醒我们,民族强大是保证整个团体生存权利的绝对前提;从个人心态上来说,是为了生活安康——相信绝大多数人心底里最美好、最实在的理想是希望自己和家人过的开心幸福。总之,是为了让整个民族、国家和其人民的利益最大化。那么,也就是说,不管从什么角度出发,能够实现这个最终目的,就是好方法。举个例子,可能很多人不知道,如果按照“集权主义”定义的一党专政来看,新加坡的人民行动党(自1969年建国起执政至今)和日本的自由民主党(自1955年建党起,除1993年和2007年之外,一直为一党独大的执政党)也算是“独裁、专政“了,所以新加坡和日本也算的上是专制国家。但这两个国家的经济发展和国民生活水平都相当不错,可见政治制度本身并不见得是实现最大化国民利益这个目的的唯一手段。

其次,西方民主政治制度是不是能改善中美关系?美国是当今世界最强大的国家,同它搞好关系怎么说也没有坏处。从上面的例子来说,我们似乎并没有看到以美国为首的西方国家试图来解救这些生活在专制统治的新加坡人民和日本人民,反倒是亲热的很。相比而言,对于曾经同样专制而又富裕的伊拉克,他们找了个莫须有的罪名就把人家给办了。这是为什么呢?几乎所有的美国人都知道,他们的政府是为了石油而开战,并且为此精心编织了萨达姆和基地组织有关系的谎言;布什政府已经公开承认了这点。但我们也没见到那些标榜正义、公正、民主的美国人为此而让政府倒台的。这又是为什么呢?那是因为他们的政府在试图最大化美国的利益,所以美国人乐于接受。由此可见,所谓的民主,也是有局限性的;不管对内的政治制度如何,政府对外的职能必然是维护国家和民族的集体利益。而国家之间的利益分配不公,是实力对抗的结果。诸如新加坡、日本之类的小国,可以选择跟随美国,所以即便是专制国家也可以站到同一阵营;而类似俄罗斯、中国这样的大国,是注定要被美国立为假想敌的。且看苏联解体之后,俄罗斯选择了西方民主制度的政治模式(尽管统一俄罗斯党是占绝对领导地位的大党),可美国依然到处寻求在俄罗斯周围国家设立军事基地和导弹防御系统。那凭什么相信,如果中国投奔西方民主,就能让美国不再跟咱过不去了呢。在国家和人民整体利益面前,政治制度并不是两个国家之间友好还是敌对的真正原因,最大化本族群的生存利益才是最根本的驱动力。

然后,西方民主政治制度是不是真的非常完善?这个话题涉及面很广,暂且拿共产党常被诟病的几点来对比一下。其一,新闻导向和舆论控制。国内媒体是共产党的喉舌,没错,但美国也一样,无非不同的媒体受利益的驱使代表不同的政党,但在对外论调上,一样都是政府的喉舌。当这个国家的主流媒体在政府的授意下对别的国家作负面宣传的时候,信以为真的美国人其实比同样情况下半信半疑的中国人更加不可能知道真相。其二,选举权利的实现。诚然,小范围的民主选举确实是有效的政治体制,但大范围而言就是胡闹。一方面,选举的结果没有意义。选来选去也不过是在精英阶层推举出来的两个候选人之间二选一,整个国家还是由一小部分精英在管理和控制。另一方面,选举过程本身也没有意义。作为绝大多数的普通老百姓,谁能真正了解某个候选人?到了候选人层面,其实差别能有多大?选民决定选谁,无非受媒体宣传的影响;看哪个候选人背后的利益集团能调动更多更强的媒体力量来吹捧自己和攻击对方而已。其三,贪污腐败、营私舞弊。我敢说,如果共产党允许领导干部经营公司的话,官员们会表现的清廉的多。大家都不以权谋私了,因为都改成以权谋”司“了;美国国会和各级议会每年通过的大量”专项拨款“即用来派这个用处,用纳税人的钱给官员背后的公司带来滚滚财源。所以,就政治制度而言,西方民主并不是能够解决一切社会弊端的灵丹妙药。

以上三点表明,国富民强并不跟西方民主划等号;全盘照抄西方民主并不能救中国;中华民族要崛起,必须自强!然而,我也并不是在为共产党唱赞歌,因为其目前的政治体制存在着一个根本性的弊端。共产党定义其领导下的社会主义民主为”民主集中制“,以区别于西方民主制度的”自由民主制“。在我看来,其间的根本区别在于政党是否凌驾于法律之上。这在一个历尽创伤的国家刚刚复原的初始阶段,应该说是防止动乱、走向平稳的保证;但随着社会秩序的稳定,这种特性逐渐显露出其对经济和社会发展的强大制约作用,甚至可以说是一个致命伤。中国要进一步发展,这将是一个至关重要的瓶颈。共产党有没有可能通过逐步的政治体制改革来让法律赋予民众和其他政治团体对自己的监督权利?从我个人的意愿出发,我当然期望如此。一方面,突然性的自由民主化可能导致国家分裂及社会动荡等严重危害;另一方面,近二十年的经济高速发展显现出中国正在走上坡路,而政治体制改革上的探索才刚刚起步,我们为什么不能给自己国家的政党一点时间呢?其实,不管什么政治制度形式,只有稳定发展才能救中国——不管白猫黑猫,能抓老鼠就是好猫。如果中共领导人能够把握时机,适时引入政治体制改革,同时继续保持国内经济发展、百姓安居乐业,维持社会安定、民族团结和国家统一;那么,若干年后,历史将会给与那位敢于进行政治体制改革的中共领导人极高的评价,因为他将是开拓中华民族伟大复兴之路的奠基人。

Friday, March 14, 2008

忆之成舅舅

舅舅安家北京,从此与亲人两地相隔,我也很遗憾从未与他长时间接触过。以至于我的这篇回忆,只能是一些琐屑的碎片,一些是我听说的,一些是我从外公的回忆录上读来的,还有则是我自己懵懂的记忆。
之成舅舅是外公第一个在战乱中存活下来的儿子,在他出生之前,外婆历经5次生产,却只有大姨妈幸运的存活下来。根据妈妈的回忆,当时外公是国民党官员,家中十分宽裕,于是这两个得来不易的孩子过了几年金枝玉叶的生活。然而好景不常,解放后,家道中落,弟妹们又相继出生,大姨妈和舅舅少年的时候就得协助父母担起家庭的重担。舅舅天资聪慧,读书成绩出类拔萃,让外公引以为豪,他无疑是外公最喜爱的孩子。两个人都是内向的人,舅舅大约从未外露得表现他对父亲同样深刻的感情。外公的去世,对舅舅和妈妈的打击是最大的。外公写在练习本上的回忆录被从旧橱柜里清理出来,舅舅将他们按照顺序誊抄在精美的日记本上。其中那些回忆孩子们童年的文字,写到最多的便是之成舅舅,我读的时候都唏嘘不已,舅舅抄写时的心境是我无法体会的。
出色的大舅既是父亲的骄傲,同时也是弟妹们崇拜的对象,妈妈对大哥的崇拜甚至影响到我。童年的时候,我只与舅舅有为数不多的几次接触,但是从妈妈口中听到不少往事。大舅有语言天赋,高中时期英语就是他的强项,后来插队到内蒙又跟着牧民们学了蒙语。据说外公当年也操流利的英语,在五个子女中,只有大舅继承了这份天赋,并且一生以此为职业。在燕山石化工作的时候,他是国际采购团队里的翻译,并且负责将相关的英文材料翻译成中文,退休后他来南京工作的两年,也是在中石化和巴斯弗合作的项目中担任翻译工作。
我读高中的时候,曾经和大舅以英文通信,舅舅给了我很多鼓励。01年夏天我去北京新东方上GRE班,周末的时候舅舅舅母接我到燕山住,舅舅把他在欧洲的照片以及在国外买的画册拿给我看,支持我走出国门看世界的想法。妈妈告诉我,我后来赴美留学,舅舅说起他这个侄女总是赞不绝口。留学是舅舅年轻时的梦想,并且他曾经是金陵中学内定留学的优秀学生之一,这个梦想离他只有一步之遥,却因为文革的爆发成了一生的遗憾,我能够代替他实现这个梦想,大约能够减少一些他的遗憾吧。
舅舅性格内向,和大家相聚的时候,大多沉默地倾听,人少的时候反而话多一些,也会发挥幽默感来几句笑话。即使是这样,我们对他内心的世界还是所知甚少,这不能不说是一种遗憾。我们应该将之前与舅舅的书信整理保存,将我们所记得的点点滴滴付诸于文字,以此作为对卒然离去的之成舅舅的缅怀。