美国的行为艺术

随着奥运的临近，北京成了西媒关注的一大焦点，这个时候或许国人应该感谢"the great firewall"，可以让满怀期盼的人们不至于被占90%的负面报导扰了兴致。美国人玩政治的水准真是叫人不得不佩服，中宣部要是学到这样的手段，the great firewall就可以撤销了。

美国人惯用的伎俩是和前辈英国人学的。小布什这边高调宣布一家三代光临奥运开幕式，转过身就接见了“疆独”头目热比娅，这算是两边都给点好处，谁也不得罪？反正两边的媒体都可以抓到素材，新华社当然是要借题发挥，显示布什总统对中国的重视；CNN，纽约时报之流自然会就"中国政府压迫穆斯林维民"的问题大做文章，顺便结合一下最近喀什的袭警事件。小布什还很深明大义的“放弃发表关于人权的讲话”，不过是放弃在北京讲，跑到泰国推销他的民主去了。这样效果就来了，对美国的“人权”斗士有交代，对中国也算是“尊重”。谁说他傻？我看小布什下棋水平很高呀。

美国愤青叫嚣不已的达尔富尔问题，是我实在搞不清原因。中国人不过是和苏丹政府做生意而已，种族冲突和屠杀归根结底都是英国殖民时期的余孽，怎么就成了“中国人是帮助屠杀黑人的刽子手”呢？中国人和苏丹政府的合作对两国而言是双赢局面，美国没有从中捞到好处，恐怕才是他们叫嚣的真正原因。这次倒好，你们拒签我们“team darfur" 的发起人（06年冬奥会的一个速滑冠军），我们就选一个苏丹难民在开幕式上举美国旗，表示我们在达尔富尔问题上绝不让步的态度。这招实在是高，堪称行为艺术的典范。

中国其实可以和美国学习，表面上开放媒体，政府和媒体公开撇清关系，只是暗中操作。这样媒体的言论政府可以撇清关系，营造一个公平自由的假象，反而可以更好的“洗脑”。就和二选一的民主一样，具有极佳的麻痹性。美国愤青长期被媒体洗脑，自我感觉十分良好。

看看网上关于中国报导后面美国愤青的跟帖吧，诅咒中国永远只能是“第三世界”甚至“第四世界”国家的大有人在，只有有人稍微站出来为中国说两句公道话，立即被“群殴”；也有针对我等中国留学生的，曰：中国真如你们说的那么好，你不择手段的待在我们的国家干嘛，哪好回哪去！这样的东西看多了，最初的愤怒就变成怜悯了，要是和我们竞争的是这样一群目光短浅的美国人，中国超越美国的日子指日可待。