中国人何时才能过上平和的生活？

周六去Kim老家的大家庭了，因为今年的4月8日是Easter（复活节），西方国家的人们也把这个当作一个全家团聚的机会，我们就跟着体会了一把。

目的地是Spencer，从Lincoln出发单程将近400公里，在靠近这个州北部边界的地方了，和South Dakota（南达科塔州）隔着Missouri River（密苏里河，美国最长的河流）遥遥相对。人口5、600左右，周围类似的城镇大都这个规模。这里的人们基本从事农场、养殖相关的行业。

一路上高速两旁不是农田就是牧场，一望无际的平原和略微起伏的丘陵为这个内陆州在农业方面的发展提供了得天独厚的自然条件。最令人感叹不已的就是这里的自然环境了。不管是在城市还是乡村，不管是在丘陵还是平原，除了道路和房屋之外，所有的地方都被植被覆盖着。

富饶的土地养育着这里纯朴的人们。大部分人心态相当的平和，他们过的生活并不像我们在电视、电影中看到的那么物质，除却房子、汽车是生活基本元素之外，就家电、家具、衣着、食品等其他方面而言，他们并没有那种追求时髦、挑剔讲究的想法，而是恰恰相反，很简朴。当然，美国东西海岸不见得如此，但中国的农村、城镇呢？

Kim有个亲戚的孩子今年上大学，打算学建筑机械，以后做操作大型机器的建筑工人，因为他觉得很喜欢这些东西，自己的动手能力也很强。而这样的价值观在中国会遭受什么样的命运呢？新中国的社会取向从一个极端走到了另外一个极端，以前是无上光荣，如今是没有出息。

所谓工人阶级先锋队的统治集团，确实缺乏统治经验，初期违背经济发展初期的规律，搞大跃进、人民公社、计划经济，严重影响生产力发展。如今人为建立壁垒，保护既有利益获得者作为精英阶层的地位，操纵媒体、舆论扭曲整个社会对体力劳动者和普通劳动者的社会地位的理解和尊重，将自己置身于号称所代表的工农之外。

不可否认，发展中国家的整体国力较低，很难给老百姓满意的基本保障，遏制市场调节会破坏经济活力，而制度不健全引起的分配不公日益膨胀，导致发展过程中民心浮躁，生产力被大大浪费、自然资源被严重破坏。平心而论，这些代价不可避免；发达国家也是这么过来的。为了更快更好的度过这个阶段，发展过程中，社会的经济、政治制度都需要进行相应的调节来适应。建国之后的几十年，毫无经验的新中国跌摸滚打，逐渐摸索，开始走上了发展之路。

问题就是，经济制度的调节可以靠市场和政府来实现，政治制度的改革由谁来完成呢？从中国的历史和世界的发展轨迹来看，农民、工人也许可以成为革命的生力军，但只有精英阶层才能真正的统治一个国家。事实上，不可能人民统治自己，所谓国家的主人真的能决定什么吗？别说关系国计民生的大事儿，就算你所在社区的树木和草地都被干掉了，你也没辙。

所以，先锋队不管是在中央还是地方，都是一把手说了算的体系，现在也许意识到这点的弊端了，或者是更多利益团体争斗的结果，正在准备试图通过集体统治来避免独裁对经济、社会发展的制约，同时也可以平衡来自各方所代表的利益需求。唯一的难题就是，在权力和利益面前，就一个党整体而言，还是一个特定的利益团体，是不可能实现有效的自我监督和权力制衡的，自发性的放弃绝对统治地位是很困难的，必须要有新的力量来推动。这个力量应该就是正在蓬勃发展的中国经济中所蕴含的力量。

一个国家要发展、要超越，必须通过普及教育提高整体国民素质，由此产生足够多、足够好的精英阶层候选人；同时，为了避免统治阶级的惰性，并保持自我完善、修复的能力，也必须保证普通民众与精英阶层之间的流动机制。只有这样，才能强国。

说实话，中国共产党本身有局限性没错，人非圣贤，何况一个政党呢？中国近代发展远远落后于西方国家、现代经济不及日本、“四小龙”等东亚国家、地区，甚至“工农阶级来统治国家”思想能够在中国生根发芽本身，就是中国缺乏欧洲中世纪过后的思想启蒙运动。束缚了中国两千年的儒家思想，不像罗马教廷那样直接的极端，所以没有激发太多人的反抗。和欧洲同期进行的巨大转变不同，王阳明“格物致知”的哲学思想没有能够掀起中国社会的思想变革，这不能说是一个很大的遗憾。

如今，后起的中国正在试图赶上世界发展的步伐。保持世界和国内局势稳定，从战略高度来看，是在为国家的发展争取时间和积累物质基础；而对国民整体而言，良好的教育和思想的解放，将给中华民族的崛起带来希望！